1- レス

【(・○・)】 上越新幹線とき号 【JR束】Part2


[299]M7.74:04/11/09 15:30:04 ID:zMktQBLX
news19.2ch ここで、おまえらの愛してるとき号が文句言われまくりだぞ だれかまともに反論してやってくれ

[300]M7.74:04/11/09 15:34:51 ID:/d1sectR
>技術評論家桜井淳 コイツは以前自著のなかで「新幹線は互いに最高速度で走行してる列車どうしが正面衝突しても乗客の安全が保てなければ云々 なんてデムパ撒き散らした香具師だから… はっきり言って相手にしないほうが良いよ

[301]M7.74:04/11/09 15:43:59 ID:8bVWrSra
まだマスゴミは「安全神話崩壊」って騒いでるのね。 あれだけの規模の直下型地震じゃ、 レールに乗ってるだけの鉄道車両が脱線するのは仕方ないだろうに。 だとしたら、ドイツでの事故のような大惨事を招くことなく、 たとえ脱線しても乗客を守るというのが最大限の対策ではないのか。 省46

[302]M7.74:04/11/09 15:45:40 ID:gf/CwUCT
>>300 うへぇ…。 そんなヤツに記事を書かせんなよなぁ…。 全国紙の記事ってだけで鵜呑みにする人もいるってのに。

[303]M7.74:04/11/09 15:51:11 ID:g3cMUxMO
>300 航空機なら空中衝突して乗員乗客全員の命の保障ができるのか?

[304]M7.74:04/11/09 15:53:01 ID:lq1o8Obw
>>300 先頭車両が2kmくらいの超ロングノーズ車輌でも作れって言いたいんだろうか。

[305]M7.74:04/11/09 15:56:48 ID:jes91C6D
>>300 車・バイクが時速100Km/h同士で正面衝突してもドライバーの安全が保てなければ云々

[306]M7.74:04/11/09 16:02:55 ID:JUBlXzjh
>>304 想像して禿ワロタ

[307]M7.74:04/11/09 16:05:35 ID:SAMU0r2g
>>300 技術と安全について評論できるほどの豊富な知識を駆使して 300`で衝突してもかすり傷ひとつ負わずに笑顔で乗客が降りてくる、 そんな交通手段を講じてくださいよ、ねぇ桜井センセ。 センセならできますよね。

[308]M7.74:04/11/09 16:06:37 ID:zptl4Wi8
元々マスゴミやアホな妄言しか吐かないコメンテタなんか信用してないんだからどうぞ勝手にほざいてて下さい。


【通勤】満員電車でGO!その04/07/12【ラッシュ】 だなんて(,, ・∀・)<エロいな